随着美国最高法院就白宫全面征收关税的诉讼案召开辩论，特朗普政府方面败诉的可能性越来越大，并可能引发一系列灾难性的行政程序。
特朗普在上台后通过《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多个贸易伙伴实施差别化关税政策 ，主要分为两类：芬太尼关税 ，以应对非法药物危机为由对加拿大、墨西哥和中国所有产品加征关税；税针对亚洲、欧盟和巴西等的对等关。
该案需要数月的审理过程，最终结果可能将使得本已严峻的联邦预算赤字状况进一步恶化 、推高美国长期国债的收益率 。
据新华社报道 ，此前较长期美债遭抛售表明 ，若特朗普关税政策被否决，财政问题将成为投资者首要担忧：债务水平上升将加剧预算赤字 。
凯投宏观亚太区市场主管马修斯（Thomas Mathews）指出 ，美债收益率曲线长端波动最大 ，说明对财政状况的担忧不亚于对美联储利率路径的关切。届时关税收入损失将重新引发赤字难题 。
此外，虽然关税对通胀的直接推动效果有限 ，但近期通胀互换利率微降表明 ，投资者认为取消关税政策仍会带来一定的抑制通胀的效果 。
该诉讼还被视为对总统权力边界，及其能否扩大行政权限的重要考验 ，并可能对美国国内经济产生影响 ，尤其是小型进口商的经营。
根据美国海关和边境保护局截至9月底的数据，联邦政府已经从上述两项关税中已获得了近900亿美元的收入 。
目前尚不清楚，如果最高法院支持有关特朗普政府退税的诉求 ，谁将会直接受益 。在本周三的庭审期间 ，代表中小型企业利益的前代理司法部长卡蒂尔透露，申请退税流程对于他所服务的五家企业来说相对简单 ，但对其他企业来说却会是一团糟。
专注于国际贸易领域的律所Cassidy Levy-Kent合伙人贝林（Thomas Beline）分析 ，事实上，其他未参与诉讼的企业可能不会获得退税 。他们不得不向下级法院单独提起上诉 ，从而申请退税 。
贝林建议美国进口商盯紧过去几个月的进口记录 ，以及海关与边境保护局确定最终关税支付的时间点，并建议在必要的时候申请延长清关期限。
最高法院曾在1998年审理有关港口维护费的案件 ，7.3亿美元的已收关税花了两年时间才退还给进口商 。
根据美国海关规定 ，通常关税由进口商在清关时缴纳 。在特朗普关税措施反复无常的背景下，多数美国进口商经与海外发货人商定后已预先缴纳了关税。
面对规模如此庞大的退税 ，感官灵敏的华尔街投行则嗅到了商机。Oppenheimer等投行早在几个月前就已积极向手头紧张的进口商“购买”索赔权 。在这些交易中 ，投资者将获得索赔权面值与购买价之间的巨额差价，而投行则可以从中抽取20%至30%的佣金 。
（文章来源：界面新闻）
正规合法股票配资平台 ,可靠股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
记者王珍中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣周一在“中国发展高层论坛2025...
记者｜赵阳戈年初，证监会就修改《证券发行与承销管理办法》部分条款向社会公开征求意见，市场也将注意力投向了...
界面新闻记者|王颖界面新闻编辑|张一诺...
3月24日，易方达国证自由现金流ETF公开发售。该产品跟踪国证自由现金流指数，这个指数是什么？有哪些优势？投资价值如何？...
记者辛圆3月25日，博鳌亚洲论坛旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程2025年度报告》（以下简称《报告》...
